<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[МОСКВА ПРОТИВ МУСОРОСЖИГАТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ]]></title>
	<link rel="self" href="http://forum.stopzavod.ru/feed/atom/forum/2/"/>
	<updated>2011-09-27T19:32:08Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>http://forum.stopzavod.ru/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Не дадим застроить зону отдыха Битца!]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/307/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Друзья, я понимаю, что эта тема не про завод, но всё равно про экологию!

Возможно вы слышали про планы некоторых "хороших людей" застроить зону отдыха Битца. Жители Ясенево, Бутово, Тёплого Стана и других районов Москвы пытаются остановить этот варварский проект. Присоединяйтесь! 
В пятницу 30-го будут проходить слушания по проекту застройки зоны отдыха Битца. Все, у кого есть возможность - приезжайте на слушания!

Помогите распространить информацию о слушаниях, распространите ниже приведённый текст всеми доступными вам способами! В приложенном файле тот же текст в формате Word.

[quote][b]Не дадим застроить Битцу![/b]
[b]
На полях зоны отдыха Битца вокруг Битцевских прудов планируется высокоплотное многоэтажное строительство![/b]

[b]Застройка этого участка приведёт к его полной утрате как места отдыха, места занятий любительским и профессиональным спортом.[/b]

1.	Будут полностью застроены, т.е. уничтожены поля и лес, окружающие Битцевские пруды и реку Битца.
2.	Река Битца с большой вероятностью будет забрана в трубу, что, скорее всего, приведёт к её истощению и, как следствие, к истощению каскада Битцевских прудов.
3.	Лес, окружающий территорию планируемой застройки (но не входящий в неё), сильно пострадает от нагрузки, которая неизбежно ляжет на него после заселения нового микрорайона несколькими тысячами жителей.
4.	Застройка приведёт к полному уничтожению уникальной лыжной трассы (проходит по полям и лесу) - единственной (!) профессионально подготавливаемой в Москве и одной из лучших в Московской области. На этой трассе не только проводятся разнообразные крупные соревнования ([url]http://bitza-sport.ru/events.htm[/url]), но и постоянно проходят тренировки спортивных секций и школ, в т.ч. секции Спортивного клуба Альфа-Битца ([url]http://bitza-sport.ru[/url]).

Реализация проекта ударит не только по окружающей Москву природе, но и по комфорту проживания в Ясенево.

1.	Единственный въезд в проектируемый микрорайон планируется провести от развязки МКАД-Ясенево, на которой и так стоит вечная пробка. После заселения микрорайона движение на этой развязке просто прекратиться.
2.	Вдоль самого МКАД со стороны области планируется возведение крупных торговых центров, что приведёт к ещё большим пробкам из-за наплыва покупателей, особенно в выходные дни.
[b]
Сделайте первый шаг в защиту Битцы,
Примите участие в слушаниях![/b]

Ближайшее мероприятие, на котором можно повлиять на судьбу Битцы – это публичные слушания по проекту изменения плана застройки Зоны отдыха Битца. Наша цель – опротестовать проект многоэтажной застройки и добиться его отмены.

Слушания состоятся в пятницу 30 сентября, в 14.30, в здании Дома культуры пос. Коммунарка (МО, Ленинский р-н, пос. Коммунарка, д 14а). Проезд от ст. м. Тёплый стан.

Одновременно со слушаниями рядом с домом культуры пос. Коммунарка будет проводиться пикет. Вы можете принять в нём участие. Приносите плакаты и транспаранты!

О том, как добраться до места слушаний, можно узнать:
•	на сайте защитников Битцы [url=http://www.HELP.BITZA-SPORT.RU]www.HELP.BITZA-SPORT.RU[/url] 
•	по телефону 8 (925) 180-11-57
•	по электронной почте help@bitza-sport.ru

Вся информация о проблеме – на сайте [url=http://www.HELP.BITZA-SPORT.RU]www.HELP.BITZA-SPORT.RU[/url]

Как повысить наши шансы на успех?

1.	Приходите на слушания сами и приводите всех, кого сможете. Важно показать, что нас много и нам не безразлична судьба места, в котором мы живём! 
2.	Для подготовки аргументированных возражений по плану застройки очень нужны специалисты в области проектирования, строительства и строительного законодательства, юристы. Если у вас есть такие знакомые – попросите их связаться с организаторами движения в защиту Битцы как можно скорее! Их помощь очень нужна. Связь по телефону 8 (925) 180-11-57 или по электронной почте. 
3.	Если у вас есть знакомые журналисты – пригласите их на слушания. Освещение этого события в СМИ поможет собрать больше сторонников на защиту Битцы.
4.	Распространяйте информацию всеми возможными способами:
•	Разошлите по электронной почте своим знакомым
•	Опубликуйте на своих страницах в социальных сетях
•	Распространите информацию у себя в клубе, секции, сообществе
•	Расскажите о проблеме родным, друзьям, коллегам
•	Распечатайте текст этого письма и повесьте на досках объявлений на вашем и близлежащих подъездах
•	Распечатайте текст этого письма и раздайте его прохожим у метро, крупных торговых центров и т.д.
[/quote]]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Артём Харчиков]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/210/</uri>
			</author>
			<updated>2011-09-27T19:32:08Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/307/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Опрос об организации раздельного сбора твердых бытовых отходов]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/302/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Департамент ЖКХ г. Москвы инициировал [url=https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/viewform?hl=ru&formkey=dHYtTElldXUyVVgwbjlvSFRZaFNEVXc6MQ&theme=0AX42CRMsmRFbUy0yYjJjOTUxMC02ZTFiLTRmMGEtYTY4MS04NTQ3NjAzNmYyYzE&ifq]опрос об организации раздельного сбора твердых бытовых отходов[/url] в жилом секторе города.

На мой взгляд, постановка вопроса "Укажите приемлемый для вас способ сбора вторичного сырья" - некорректная.
Он словно специально сделан для того, чтобы люди выбирали наиболее удобный для себя, но наиболее дорогой для бюджета вариант с контейнерами у каждого дома, чтобы потом можно было развести руками и сказать, что денег на всё это великолепие - нет.

Более корректным было бы отмечать несколько приемлемых вариантов, или отмечать один - но наименее комфортный из приемлемых.

Так что я призываю отвечать из расчета, какой вариант для вас "терпим", а не "наиболее приемлем".

 

В любом случае спасибо активистам за раздельный сбор отходов в Москве, которые помогли этому опросу увидеть свет и обрести популярность.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Павел Носиков]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/4/</uri>
			</author>
			<updated>2011-07-05T19:23:49Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/302/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[МСЗ в Мытищах]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/291/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Можно ли создать ещё подраздел о Мытищах?
Если там построят завод (а это Олимпийский проспект, в 2-х!!! км от Москвы по Ярославке), то вся гадость тоже пойдёт в Москву, т.к. ветер постоянно из области в том месте.
Так что я против МСЗ в Мытищах!!! :)))]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Александр.]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/187/</uri>
			</author>
			<updated>2010-11-09T00:38:05Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/291/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Актуализированный Генплан]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/290/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Подписан актуализированный Генплан.
Сайт Москомархитектуры не открывается. 
Где можно его найти?]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Павел Носиков]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/4/</uri>
			</author>
			<updated>2009-12-23T05:26:11Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/290/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[У Цыбина есть, что нам сказать!]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/286/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[14  октября, в среду, в 12 часов - пресс-конференция руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы Андрея Цыбина на тему  "Особенности  работы коммунальных служб г. Москвы в 2009 г. и подготовка к зимнему  сезону 2009-2010 гг.". На пресс-конференции будут рассмотрены следующие вопросы: капитальный и текущий ремонт дорог; готовность дорожных служб к зимнему периоду;  утилизация  мусора  в  Москве  -  [b]новые  технологии  гидросепарации  и раздельный  сбор  бытового  мусора[/b];  новые  технологии  очистки  питьевой  воды; установка  счетчиков  воды в жилом секторе; цветочное оформление города; очистка водоемов  и  рек  -  применение  новых  технологий и новой техники. 
Аккредитация журналистов по тел. 8 (499) 256-61-10 или e-mail: sos@mk.ru]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Jaro]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/117/</uri>
			</author>
			<updated>2009-10-12T21:02:25Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/286/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Москва отказывается от сжигания мусора]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/281/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[— 05.10.2009 12:22 —
[b]Москва отказывается от сжигания мусора[/b]

Первый заместитель мэра Москвы Петр Бирюков заявил, что столичные власти отказались от строительства в городе мусоросжигательных заводов и начинают программу строительства в столице заводов по гидросепарации мусора. 
По его словам, «московские власти, учтя пожелания москвичей, нашли другие пути утилизации мусора и отказываются от строительства в городе мусоросжигающих заводов». Бирюков сообщил, что теперь в Москве мусор будет сначала разделяться на бумагу, картон, стекло, металлы и органику путем гидросепарации, то есть разделением мусора водой, а затем вторично перерабатываться на специальных минипроизводствах. 
«Мы учли опыт гидросепарирования мусора в Австралии и Израиле, и первый завод мощностью 700 тыс. тонн в год будет построен на Люберецких полях аэрации через три года», – сказал первый заммэра. Бирюков отметил, что «гидросепарация будет осуществляться за счет очищенных сточных вод, и ни литра чистой питьевой воды не будет использовано». 
Бирюков подчеркнул, что стоимость такой переработки одной тонны мусора обойдется городу в 15–16 тыс. рублей, в то время как на мусоросжигающем заводе она составила бы 37–38 тыс. рублей. «При этом уровень безопасности будет в 10 раз ниже, чем предлагают заводы по сжиганию мусора», – подчеркнул заммэра.  ИТАР-ТАСС

[url]http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/05/n_1410685.shtml[/url]]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Tatyana]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/102/</uri>
			</author>
			<updated>2009-10-12T13:31:35Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/281/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Заседание правительства Москвы 29 сентября 2009 г.]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/279/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Что же все-таки было на этом заседании и какие подтверждения того, что МСЗ в Ясеневе не будет?

Лезем на официальный сайт. Набираем в поисковике "заседание правительства 29 сентября" и получаем:

На заседании Правительства Москвы 29 сентября 2009 г. 

ИНТЕРФАКС-МОСКВА 
29 сентября 2009 г. 

Повестка заседания 

О ПРОЕКТАХ ЗАКОНОВ ГОРОДА МОСКВЫ "ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ГОРОДА МОСКВЫ" И "ПРАВИЛА ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ И ЗАСТРОЙКИ ГОРОДА МОСКВЫ" 

О ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОДГОТОВКЕ К ПРАЗДНОВАНИЮ 65-Й ГОДОВЩИНЫ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 ГОДОВ 

Лужков представил членам столичного правительства нового уполномоченного по правам человека в Москве 
Мэр столицы Юрий Лужков на заседании городского правительства во вторник представил нового уполномоченного по правам человека в Москве - Александра Музыкантского. 
"Постановлением Московской городской думы на должность уполномоченного по правам человека назначен Александр Ильич Музыкантский. Я хотел бы сегодня его представить", - заявил Ю.Лужков. 
Он отметил, что А.Музыкантский хорошо подготовлен к такой работе. 
"Мне кажется, он очень хорошо подходит для этой должности и своим прошлым опытом, и готовностью к работе", - отметил Ю.Лужков. 
Он рассказал, что свою трудовую деятельность А.Музыкантский начинал слесарем. "Начав свою трудовую деятельность слесарем, в дальнейшем А.Музыкантский работал в инженерной системе, затем в оборонной. Впоследствии как представитель демократического крыла участвовал в выборах и пришел в исполнительную власть", - рассказал Ю.Лужков. 
Он отметил, что А.Музыкантский является общественником. 
"Он большой общественник, приверженец демократических принципов и традиций. Я уверен, что он хорошо освоил реальность и жизненную ситуацию. Я думаю, что назначение на эту должность и работа в качестве уполномоченного по правам человека в Москве ему по плечу", - добавил Ю.Лужков. 
Уполномоченный по правам человека А.Музыкантский на заседании правительства поблагодарил Мосгордуму за оказанную честь. 
"Я рад, что нахожусь в этом зале. Несомненно, работа предстоит сложная и тяжелая, однако я надеюсь, что вместе с правительством Москвы мы с этой работой справимся и сделаем многое для пользы москвичей", - добавил А.Музыкантский. 

Москвичам не хватает поликлиник, бань и колхозных рынков 
При проведении публичных слушаний по генеральному плану развития Москвы до 2025 года москвичи внесли просьбы по увеличению числа поликлиник, бань и колхозных рынков на территории города, сообщил главный архитектор Москвы Александр Кузьмин на заседании правительства столицы во вторник. 
По его словам, жители более 60 районов города оставили свои замечания по улучшению инфраструктуры столицы. 
"В частности, жители 61-го района сообщили, что им не хватает поликлиник. Примерно в половине этих районов имеются территории, на которых можно расположить поликлиники, но они не включены в планы развития", - сказал А.Кузьмин. 
Он подчеркнул, что эти вопросы должны быть обязательно рассмотрены столичными властями. 
"Также всплыл вопрос нехватки бассейнов. Даже если мы строим ФОК в районе, но без бассейна, жители все равно требуют бассейн. И этот вопрос тоже должен стать одним из первоочередных для решения в городе", - пояснил А.Кузьмин. 
По его словам, многие москвичи требуют увеличения количества бань. 
"Люди требуют бани", - подчеркнул А.Кузьмин. Он также добавил, что в городе, по замечаниям жителей, не хватает колхозных рынков. 
"Этим вопросом нужно тоже заниматься", - заключил главный архитектор города. 
Кроме того, он отметил, что от жителей поступило большое количество вопросов, решать которые можно в ближайшие пять лет. 
"Жители очень интересуются программой капитального ремонта домов, а также программой сноса некомфортного жилья. Теперь благодаря нашим публичным слушаниям мы имеем конкретные адреса, где люди хотят участвовать в той или иной программе", - добавил А.Кузьмин. 

В середине октября москвичи должны получить ответы на все вопросы по Генплану столицы 
Сотрудники Москомархитектуры до 16 октября должны ответить все вопросы москвичей, которые поступили в ходе публичных слушаний Генерального плана развития столицы до 2025 года, сообщил главный архитектор Москвы Александр Кузьмин на заседании столичного правительства во вторник. 
Он напомнил, что публичные слушания проходили с 16 июля, замечания продолжают приниматься. 
"На сегодняшний день на сайтах вывешены протоколы публичных слушаний, которые состоят из вопросов москвичей. Всего во время публичных слушаний работали 136 экспозиций, которые посетили более 160 тыс. человек, а в книгах учета зарегистрировано более 70 тыс. вопросов", -рассказал А.Кузьмин. 
По его словам, сайты Москомархитектуры и других подразделений города в среднем посещало от 1000 до 3,5 тыс. человек в день. 
"Наибольшую активность проявили жители Центрального и Северного округов", - уточнил А.Кузьмин. 
Он рассказал, что больше всего людей интересовали вопросы дорожного строительства, размещения мусоросжигательных заводов, а также санитарных зон. Большая часть замечаний касается вопросов строительства гаражей. 
"Я считаю, что мы должны ответить каждому москвичу и сделать это не позднее 16-17 октября", - сказал А.Кузьмин. 
По его словам, в некоторых случаях надо провести повторные публичные слушания, чтобы ответить на все вопросы, которые волнуют граждан, например в районе Ясенево. 
"До конца ноября комиссия завершит свою работу и направит материалы в Мосгордуму для утверждения нового Генерального плана Москвы", - заключил главный архитектор. 

Платонов: На публичных слушаниях по Генплану столицы москвичи показали свое доверие к власти 
Председатель Мосгордумы Владимир Платонов считает, что на публичных слушаниях по Генеральному плану развития Москвы до 2025 года москвичи показали свое доверие к власти. 
На заседании столичного правительства во вторник В.Платонов напомнил, что впервые за несколько столетий городские власти предоставили возможность каждому москвичу участвовать в обсуждении Генплана развития города. 
"Москвичи показали свое доверие к власти, и оно заключается в количестве вопросов, которые были направлены в органы власти Москвы", - сказал В.Платонов. 
По его словам, в ответ власти с должным вниманием отнеслись ко всем вопросам, рассмотрели каждое замечание и в самое ближайшее время должны дать квалифицированные ответы. 
"Например, в Гагаринском районе из пяти важных проблем, существующих в этом районе, по четырем было принято решение, учитывающее мнение жителей, а также в их интересах ", - рассказал В.Платонов. 
Он добавил, что до 1 октября необходимо опубликовать материалы всех публичных слушаний на официальных сайтах правительства Москвы, а до 15 октября - закончить работу над документом, после чего внести его на рассмотрение городской думы. 
"До 21 декабря мы должны опубликовать этот документ уже в виде закона, чтобы 1 января 2010 года он вступил в законную силу", - сказал В.Платонов. 

Лужков предлагает строить трансформаторные подстанции и ЦТП под землей 
Мэр столицы Юрий Лужков предложил размещать трансформаторные подстанции и центральные тепловые пункты (ЦТП) в подземном пространстве. 
"Сегодня в мире во многих крупных городах трансформаторные подстанции размещаются именно под землей. Также в подземном варианте можно строить и ЦТП, которые сейчас у нас расположены на поверхности", - сказал Ю.Лужков на заседании правительства Москвы во вторник. 
Он отметил, что под землю можно опустить подавляющее большинство обслуживающих город элементов. 
"У нас этот вопрос не отработан, а это мощнейший раздел, который нужно отразить в Генеральном плане развития Москвы, который мы обсуждаем", - сказал Ю.Лужков. 

Лужков требует убрать из Москвы оптовую торговлю 
В Москве не должно быть крупного опта, заявил мэр столицы Юрий Лужков на заседании правительства города во вторник. 
"В нашем генеральном плане развития города должно быть отражено, что из Москвы нужно вывести крупный опт. Его можно оставить на периферии нашего города", - сказал Ю.Лужков. 
По словам мэра, генплан должен показывать москвичам не только то, что будет с их домом и улицей, этот документ должен быть общей конфигурацией города по его стратегическим направлениям. 

В новых правилах землепользования и застройки Москвы будут учтены все "перекосы" и недочеты прошлой редакции документа - Ахмадеев 
В новой редакции правил землепользования и застройки Москвы будут учтены все недочеты и "перекосы", допущенные в прошлой редакции документа, сообщил зампред контрольного комитета столицы Раис Ахмадеев на заседании столичного правительства во вторник. 
По его словам, если ранее в документе не было прописано таких необходимых для застройщиков - инвесторов и москвичей - простых вещей, как параметры предельно допустимых размеров земельных участков под застройку и минимального размера этих участков, то в новой редакции документа все это будет учтено. 
Р.Ахмадеев отметил, что в предыдущей редакции документа эти параметры отсутствуют, так как их регламентировали региональные нормативы градостроительства, действующие в столице. 
В то же время, по словам Р.Ахмадеева, в принятых новых правилах утверждаются и параметры особо охраняемых городских территорий, где ранее также были допущены нарушения в плане использования. 
"У нас около 200 территорий такого плана в черте города. Это территории, где допускается строительство общественно-торговых объектов, что, на наш взгляд, необходимо исправить и запретить там любое строительство", - отметил Р.Ахмадеев. 
Также, по его словам, в ряде промзон в черте города допускается чрезмерное превышение разрешенного использования количества административных площадей. "Особенно этим грешит Юго-Западный округ", -заметил Р.Ахмадеев. 
Он также отметил, что значительные недочеты выявлены в деятельности Москомнаследия, которое неточно прописало ряд нормативов по эксплуатации и использованию территорий, где расположены объекты культурного наследия. 
Кроме того, по словам чиновника, в новых правилах землепользования и застройки будут учтены конкретные пятна застройки в городе, которые обозначены в документе как проблемные. В частности, Р.Ахмадеев пояснил, что речь идет о пятне застройки на улице Поклонная, где при нормативе в 25 тыс. кв. метров разрешенного строительства на один гектар на четырех участках размером 7 га каждый построено в общей сложности около 400 тыс. кв. метров, что явно превышает установленные нормативом разрешенные показатели. 
Чтобы исправить все эти недочеты, отметил Р.Ахмадеев, у столичных властей есть еще время до 16 октября, когда необходимо будет принимать окончательное решение. Среди наиболее радикальных предложений в новых правилах, например, есть и такое: установить по всему городу предельную высотность застройки не выше 50 метров.


Лужков отмечает хорошую проработку Генплана Москвы, но обещает продолжение работы над ним 
Мэр Юрий Лужков отметил хорошую проработку Генерального плана развития Москвы до 2025 года, однако добавил, что работы еще не завершены. 
"Проделана очень важная работа, много сделано. Это работа необычная, потому что ее основа была связана с обсуждением ее с москвичами", - сказал Ю.Лужков на заседании столичного правительства во вторник. 
Он подчеркнул, что те 70 тыс. замечаний, которые поступили по данному документу, должны быть возвращены москвичам в виде решений. 
"Получено большое количество замечаний, часть из них отработана, на них даны ответы. Еще очень большая часть требует дальнейшей работы. Нам нужно оставшуюся часть спланировать и полностью завершить все элементы до представления материалов в Московскую городскую думу", - сказал Ю.Лужков. 
По его словам, обсуждения Генплана показали, что значительная часть москвичей не только увидела, что будет с его домом, но также хочет повлиять на эти решения. 
"Для нас очень неожиданным выводом обсуждения Генплана стала нехватка поликлиник. Мы в последнее время сделали большой акцент на объектах спорта и детских садах и более спокойно решали вопросы по медицине. Сейчас у нас существуют типовые проекты, по которым можно строить быстро и недорого поликлиники, и мы этим обязательно займемся", -пообещал мэр. 
Он отметил, что главным недостатком Генплана стало отсутствие наглядности, которая дает возможность неподготовленным людям представить себе тот объект, который является предметом обсуждения. 
Ю.Лужков подчеркнул, что данный документ был согласован с руководством Московской области, хотя по закону статус Москвы позволяет выдвигать требования Московской области, "так как она должна обслуживать столичные функции нашего города". 
"Нужно не с позиции великодержавной, а с деловых позиций решать вместе с областью, как обеспечивать нашему городу столичные функции", - пояснил Ю.Лужков. 
Он потребовал отразить в Генплане несколько важных, принципиальных решений для города, в том числе вывод из Москвы грузовых дворов и таможен. 
"Что касается транспортной ситуации, то это проблема из проблем. Причем нужно решать не только транспортную проблему с точки зрения строительства и реконструкции дорог, а также сопутствующие этому не менее важные проблемы, такие как строительство паркингов и гаражей", - сказал Ю.Лужков. 
Он напомнил, что в городе реализуется программа "Народный гараж", которая не завершается в этом году, а только начинается, и по своим масштабам грандиозна. 
"В целом документ выполнен очень хорошо, это было уникальное мероприятие, и крупное, и полезное - обсудить планы города с москвичами. Но это не завершение работы", - подчеркнул мэр. 
Он потребовал от всех структурных подразделений города дать на каждый вопрос москвичей "точный, научно обоснованный и законный ответ".]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Vix]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/13/</uri>
			</author>
			<updated>2009-10-05T08:24:42Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/279/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Результаты внеплановой проверки МСЗ №2 Росприроднадзором: нарушения]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/258/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[акт №09-00-07/3А: [url]http://www.greenpeace.org/raw/content/russia/ru/press/reports/3752099.zip[/url] 

Выявлено:

    * фактическая эффективность газоочистных установок по диоксинам и фуранам составила 95,89% и 96,94% вместо указанных в паспорте 98% и декларируемых 99,99%
    * не проходили государственную экологическую экспертизу третья линия сжигания мощностью 65 тысяч тонн в год и производство бордюрного камня из золы и шлака ,
    * в золошлаковых отходах завода была обнаружена ртуть,
    * технические осмотры системы очистки газов на заводе не проводятся]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Jaro]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/4/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-10T06:25:47Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/258/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Схема размещения МСЗ в Москве будет выставлена на публичные слушания]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/260/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[31.08.2009 12:03 : Схема размещения мусоросжигательных заводов в Москве будет выставлена на публичные слушания 

Об этом сегодня объявил главный архитектор столицы Александр Кузьмин. Он напомнил, что во время публичных слушаний Генплана развития Москвы до 2025 года, у большинства горожан возникли замечания и протесты против размещения мусоросжигательных заводов. При этом Кузьмин оговорился, что отменить строительство этих заводов нельзя.

Эхо Москвы
[url]http://echo.msk.ru/news/616549-echo.html[/url]]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[Vasilek]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/102/</uri>
			</author>
			<updated>2009-09-02T09:07:03Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/260/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Проекты Ген.Плана. Первые оценки]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/262/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[МОСКОВСКАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
 
Проекты актуализированного Генерального плана Москвы до 2025 года
и Правил землепользования и застройки города Москвы –
ПЕРВЫЕ ОЦЕНКИ
 
 
Как записано в постановлении Правительства Москвы от 31 марта 2009 г. № 262-ПП «О реализации Генерального плана развития города Москвы за 2007 год и проекте актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года», «В соответствии с требованиями Градостроительного кодекса Российской Федерации и Градостроительного кодекса города Москвы Москомархитектурой и генпроектировщиком ГУП «НИиПИ Генплана Москвы» осуществлена доработка проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года» (выделено нами). Правительство Москвы согласилось «с представленной Москомархитектурой редакцией проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года (приложение 2), доработанного в соответствии с Градостроительным кодексом города Москвы, учитывающего предложения федеральных органов исполнительной власти и Правительства Московской области, жителей города Москвы и муниципальных собраний внутригородских муниципальных образований в городе Москве, правообладателей земельных участков, для проведения публичных слушаний» (п. 6), также строго поручило «Руководителям органов исполнительной власти города Москвы при подготовке и согласовании проектов правовых актов, в том числе об утверждении документации по планировке территорий, адресных инвестиционных программ, территориальных и отраслевых схем, городских целевых программ развития города, обеспечивать контроль за строгим соответствием утверждаемых документов положениям, показателям, картам и схемам Генерального плана города Москвы на период до 2025 года» (п. 8). Это означает, что фактически проект актуализированного Генплана Москвы до 2025 года принят Правительством Москвы к реализации до его утверждения в установленном порядке.
 
Так что же, проводимые публичные слушания – профанация? Тем не менее, участвовать в них и дать объективную оценку представленным на суд жителей Москвы материалам жизненно необходимо.
 
1. Вызывает сомнения правомочность разработки и, соответственно, представления на публичные слушания проекта Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) в отсутствие утверждённого актуализированного Генплана Москвы.
Как следует из Градостроительного кодекса РФ (ст. 31 ч. 3), «подготовка проекта правил землепользования и застройки осуществляется с учетом положений о территориальном планировании, содержащихся в документах территориального планирования, с учетом требований технических регламентов, результатов публичных слушаний и предложений заинтересованных лиц». Об этом же фактически говорится в ст. 26 «Реализация генерального плана поселения, генерального плана городского округа» (ч. 2.1): «В плане реализации генерального плана содержатся: 1) решение о подготовке проекта правил землепользования и застройки или о внесении изменений в правила землепользования и застройки».
Практически то же говорится в Градостроительном кодексе Москвы (ст. 28 «Общие положения о реализации Генерального плана города Москвы»), которым ПЗЗ отнесены к документам градостроительного зонирования территории Москвы, устанавливаемым в соответствии с Генеральным планом города Москвы территориальные зоны и градостроительные регламенты (ч. 11.2). ПЗЗ разрабатываются … в целях реализации Генерального плана города Москвы путем регулирования в соответствии с установленными Генеральным планом города Москвы назначением территорий…» (ст. 34 ч. 2).
Установленными назначение территории и другие градостроительные параметры являются только после утверждения Генплана.
Кроме того, постановлением Правительства Москвы от 31 марта 2009 г. № 262-ПП Москомархитектуре было поручено обеспечить «Доработку проекта правил землепользования и застройки в городе Москве с учетом окончательной редакции проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года и подготовку проекта правил для рассмотрения на публичных слушаниях в установленном порядке» (п. 13.6.4). Куда торопимся, товарищи из Москомархитектуры? – см. ниже, п. 3.
Разработка и вынесение ПЗЗ до утверждения актуализированного Генплана Москвы является нарушением градостроительного законодательства.
 
2. Что такое «актуализированный Генеральный план Москвы»? В Градкодексе РФ такое понятие «актуализированный Генеральный план» отсутствует.
В Градкодексе Москвы (ст. 26 ч. 1) записано: «Разработка Генерального плана города Москвы осуществляется регулярно не реже одного раза в шесть лет и не чаще одного раза в три года путем актуализации действующего Генерального плана города Москвы, в результате которой продлевается на соответствующий период расчетный срок Генерального плана города Москвы, вносятся необходимые изменения в Генеральный план города Москвы». При этом «основанием для разработки проекта актуализированного Генерального плана города Москвы является решение Правительства Москвы, которое принимается по истечении расчетного срока плана реализации действующего Генерального плана города Москвы (ст. 26 ч. 3). 
Действующий Генплан Москвы был утверждён постановлением Правительства Москвы от 27 июля 1999 г. № 687-ПП. И если разработка представленного на публичные слушания Генплана Москвы есть не что иное, как актуализация действующего Генплана, то следовало бы показать, что именно актуализируется и на каком основании. К сожалению, материалы по обоснованию актуализации Генплана на публичные слушания не выносятся, и нам приходится гадать на кофейной гуще, почему и насколько обоснованно предлагается то или иное решение.
 
3. Одновременное вынесение на публичные слушания проектов актуализированного Генплана Москвы и ПЗЗ, по нашему мнению, не только неправомерно, но и предоставляет серьёзную опасность для будущего нашего города. Совершенно очевидно, что основная задача проводимых ныне публичных слушаний – получить одобрение жителей столицы проекта актуализированного Генплана Москвы, что, в общем-то, не представляет большой сложности при установленном порядке проведения публичных слушаний и, тем более – при одновременном проведении их и по проекту ПЗЗ. 
Не секрет, что подавляющая часть населения интересуется, прежде всего, судьбой своего дома или какого-либо иного, но конкретного объекта, в лучшем случае – микрорайона. По экспозиции проекта актуализированного Генплана на такие вопросы получить ответ невозможно (это не та стадия территориального планирования), её мало кто внимательно смотрит: в основном – «просматривают», представленные в мелком масштабе планшеты не всем понятны, а чтобы действительно проанализировать и сопоставить сброшюрованные в 2 книги карты М 1:25000 и схемы М 1:50000, требуется немало времени. 
На вопросы посетителей о будущем дома или микрорайона, по крайней мере – на окружных экспозициях, можно получить квалифицированный ответ от разработчиков ПЗЗ (кажется, теперь это называется Управлением градостроительного развития, но, возможно, мы ошибаемся, и это по-прежнему АПО). Но получить ответ на конкретные вопросы именно по Генплану посетители, как правило, не могут. Они просто лишены такой возможности, в чём мы убедились на собственном опыте: от генпроектировщика проекта актуализированного Генплана Москвы – НИиПИ Генплана Москвы – в качестве консультантов на экспозиции присутствуют рядовые сотрудники, которые просто не в состоянии ответить на вопросы по различным отраслевым схемам. 
И если проект ПЗЗ, который в представленном варианте не соответствует «согласованному» Правительством Москвы проекту актуализированного Генплана, хотя бы по этой причине не будет утверждаться одновременно с Генпланом, то «под дымовой завесой» ПЗЗ проект Генплана, с которым мало кто из посетителей экспозиций знакомится подробнее, чем с ПЗЗ, может получить одобрение на публичных слушаниях. Не следует забывать также, что на проводимых в районах собраниях участников публичных слушаний большинство могут составить не жители района, а работающие на его территории люди – с совсем другими интересами. 
 
4. Сохранение, рационального использование и развитие особо охраняемых природных территорий (далее – ООПТ), природных и озелененных территорий – одна из приоритетных задач территориального планирования и одно из главных мероприятий по территориальному планированию Москвы (ст. 24 ч. 3.3 Градостроительного кодекса Москвы).
Сохранение и развитие природных (в т.ч. ООПТ) и озеленённых территорий признано необходимым (вторым по значению) условием достижения провозглашённой Законом города Москвы от 27 апреля 2005 г. № 14 «О Генеральном плане города Москвы (основные направления градостроительного развития города Москвы)» цели градостроительного развития Москвы – обеспечения устойчивого развития города Москвы, создания благоприятной среды жизнедеятельности человека, сохранения и преумножения исторически сложившегося своеобразия города Москвы (ст. 2 ч. 2). В этом Законе названы и перспективные задачи сохранения и развития системы природных и озеленённых территорий (ст. 7), а ст. 36 в числе городских целевых программ, обеспечивающих реализацию основных направлений градостроительного развития Москвы, предусматривает разработку программы, направленной на «сохранение, развитие, восстановление пространственного единства, повышение биологического разнообразия и устойчивости к внешним воздействиям системы природных и озелененных территорий, в первую очередь особо охраняемых природных территорий» (ст. 36 ч. 2).
Нами сделан предварительный анализ перспектив сохранения и развития московских ООПТ и природных территорий, предназначенных для образования новых ООПТ, какими их предлагают разработчики актуализированного Генплана Москвы – Москомархитектура и НИиПИ Генплана Москвы. 
4.1. Первое, на что следует обратить внимание: в соответствии со Схемой развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве (далее – Схема), разработанной с целью реализации действующего Генерального плана развития Москвы на период до 2020 года и утверждённой Законом города Москвы от 6 июля 2005 г. № 37, площадь ООПТ Москвы должна составить 24,8 тыс. га. Мы указываем эту площадь, поскольку  именно она фигурирует в действующем Генплане Москвы, а в постановлении Правительства Москвы от 7 декабря 2004 г. № 854-ПП, одобрившим Схему для внесения её на утверждение Мосгордумой, указано, что предусматривается «создание новых особо охраняемых природных территорий в границах территорий Природного комплекса, определенных постановлением Правительства Москвы от 19 января 1999 года N 38 «О проектных предложениях по установлению границ Природного комплекса с их описанием и закреплением актами красных линий». Эта же цифра приведена в приложении 1 (п. 2.1) к постановлению Правительства Москвы от 31 марта 2009 г. № 262-ПП «О реализации Генерального плана развития города Москвы за 2007 год и проекте актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года». Тем не менее, в проекте актуализированного Генплана Москвы предусматривается снижение площади ООПТ Москвы к 2025 г. до 21,7 тыс. га. «Актуализировали» Схему ООПТ не много, не мало на 3,1 тыс.га! И это с учётом того, что предложено создание новых ООПТ, не только не предусмотренных Схемой, но и не отвечающих элементарным требованиям, предъявляемым к таким территориям (в трёх случаях это парки – озеленённые территории общего пользования, в четвёртом – территория спортивного комплекса). Можно допустить, что подсчёт площади территорий Природного комплекса был неточным (так оно и было на самом деле), но не на 3 же тыс. га! Каких-либо разъяснений в представленных на публичные слушания документах нет. И ответить на такой вопрос даже на окружных экспозициях никто не в состоянии.
4.2. Если внимательно посмотреть карту функционального зонирования Москвы и приложение к ней «Параметры планируемого развития функциональных зон» (книга 2, стр. 9-146) и посчитать «предельную суммарную площадь наземной, подземной части застройки функциональной зоны (тыс. кв.м)», то получается следующее.
В границах Москвы (без учёта Зеленограда и других московских «анклавов», не имеющих границ с МКАД) выделены 365 функциональных зон, именуемых в представляемых посетителям электронных версиях материалов проекта актуализированного Генплана (того самого, «согласованного») «зона особо охраняемых природных территорий». На 244 таких участках допускается застройка площадью 9 млн. 343,8 тыс. кв.м! Причём из их числа только 33 выделены как «специализированная общественная зона в составе ООПТ» с допустимой застройкой 1 млн. 843,6 тыс. кв.м. Это означает, что все остальные миллионы и тысячи кв.м возможно строить на землях собственно ООПТ. Конечно, «актуализаторы»  Генплана могут возразить, что в указанные цифры входит существующая в границах ООПТ застройка, не подлежащая выводу, но в таком случае они просто обязаны были выделить застроенные участки сторонних землепользователей в границах ООПТ в зоны разного функционального назначения «в составе ООПТ», чего сделано не было, по нашему мнению – намеренно, потому что необходимые для этого исходные данные в НИиПИ Генплана Москвы есть. Ведь выделили в «специализированную общественную зону в составе ООПТ» часть ГМЗ «Царицыно» в природно-историческом парке «Царицыно», усадьбы «Узкое», «Ясенево» и «Знаменское-Садки» в природно-историческом парке «Битцевский лес». И не для того ли, чтобы вывести эти территории из-под действия федерального и московского законодательства об ООПТ? Несмотря на признание недействительным положительного заключения государственной экологической экспертизы материалов проекта планировки Крылатского участка природно-исторического парка «Москворецкий», генпроектировщик проекта актуализации Генплана – он же разработчик этого проекта планировки – опять же выделил всю Крылатскую пойму в «специализированную общественную зону в составе ООПТ» (по проекту планировки – спортивный парк) с предельной площадью застройки 520,5 тыс. кв.м. 
А о том, что большая часть московских ООПТ, даже памятники природы, планируются под застройку, причём не ясно, какую по функциональному назначению, свидетельствуют такие факты. В границах памятника природы «Щукинский полуостров» разрешается возвести 24,9 тыс. кв.м на основной части территории и ещё 1,8 тыс. кв.м – на северной оконечности его южной части. А на территории памятника природы «Тушинская чаша» – целых 72,6 тыс. кв.м!!! И это только в левобережной части долины р.Сходни, где сейчас никакой застройки нет – одни гаражи, подлежащие выводу. В основном массиве Битцевского леса допускается застройка объёмом 532,1 тыс. кв.м, а на его участке со стороны Сумского проезда, где недавно шли «бои местного значения» против строительства ресторана – 21,8 тыс. кв.м. И т.д., и т.п. 
4.3. Транспортники, которые всегда были варварами по отношению к природе (достаточно посмотреть, как в своё время была проложена трасса МКАД, а в наши дни – трассы Москва-С.-Петербург, скоростной автомагистрали в объезд г.Одинцово и т.д.), и здесь «порезвились». От Севастопольского проспекта по Соловьиному пр-ду и далее наискосок через южную половину лесного массива природно-исторического парка «Битцевский лес» к МКАД (развязка с Куликовской ул.) – т.е. через живой лес, долину Городни и лесные балки, включая заповедные участки – прорисована городская магистраль. Вторая магистральная улица, тоже через лес, прорисована от развязки МКАД с Куликовской ул.  к пересечению Чертановской ул. и ул. Академика Янгеля – по трассе отменяемого дублёра Варшавского шоссе через Битцевский лес. И, наконец, третья магистральная улица по землям ООПТ – от Сумского пр-да к безымянному пр-ду вдоль западной границы ОПЖР «Северное Чертаново». Из этих магистралей первоочередной является МКАД – Чертановская. Магистральная улица Соловьиный проезд – МКАД, пересекающая Битцевский лес, на карте «Первоочередные мероприятия по размещению, реконструкции линейных и иных объектов улично-дорожной сети» даже не прорисована (впрочем, это ни о чём не говорит). А вот трасса метрополитена от ст. метро «Новоясеневская» до «Старобитцевской», опять же через лес, включая заповедные участки, со станцией внутри ООПТ, не прорисована на основной схеме «Линейные и иные объекты скоростного внеуличного транспорта федерального и регионального значения», но появляется на карте «Первоочередные мероприятия по размещению, реконструкции линейных и иных объектов скоростного внеуличного транспорта». И сразу возникает более чем обоснованный вопрос: «А для кого, собственно, станция метрополитена в лесу и так далеко от жилой застройки?».  
Вспомним теперь скандальный дублёр Варшавского шоссе, который шёл по восточной части Битцевского леса. Если на схеме «Линейные объекты улично-дорожной сети федерального и регионального значения» его трассы в полном объёме нет, то в проекте ПЗЗ (книга 7 том 2) на карте «Границы особо охраняемых природных территорий города Москвы» (стр. 361, 366, 369) и на всех других картах в книге 7 том 1 она вновь появляется. И хотя на карте «Первоочередные мероприятия по размещению, реконструкции линейных и иных объектов скоростного внеуличного транспорта» дублёр Варшавского шоссе показан как «отмена ранее установленных границ магистралей города», его отображение на картах из проекта Правил землепользования и застройки не может не вызвать негативной реакции.
Стоит также напомнить, что утверждённая постановлением Правительства Москвы от 24 октября 2006 г. № 824-ПП Территориальная схема сохранения и развития природно-исторического парка «Битцевский лес» не только не предусматривает строительство магистральных улиц и метрополитена через ООПТ, но и не содержит каких-либо поручений на их счёт.
Магистральными улицами или проездами пересекаются ландшафтный заказник «Тёплый Стан» и будущие ландшафтные заказники «Бутовский» (северный участок) и «Солнцевский» – прямо через их срединные части, природный заказник «Долина р.Сетуни» в нескольких местах, природно-исторический парк «Москворецкий» (во многих местах, в т.ч. в прибрежной зоне р.Москвы в Мневниковской пойме), частично возрождается отменённый дублёр Варшавского шоссе – через долину р.Котловки от Балаклавского пр-та на ул.Ремизова (включая закрытую по требованиям местных жителей для проезда дорогу между жилыми домами и долиной р.Котловки к северу от Нахимовского пр-та). В природно-историческом парке «Измайлово» на землях ООПТ планируется строительство линии скоростного трамвая и двух новых магистральных улиц с развязкой одной из них – Измайловского проспекта – при выходе на МКАД (строительство линии трамвая и Измайловского проспекта включены в первоочередные мероприятия), в национальном парке «Лосиный Остров» – новой магистральной улицы и её развязки с 4-м транспортным кольцом внутри лесного массива. А внутри природно-исторического парка «Тушинский», помимо магистральной улицы между ул. Фомичёвой в СЗАО и Беломорской ул. в САО, размещается станция новой линии метрополитена. 
Все предложения о строительстве магистральных улиц и проездов на землях ООПТ – это явное нарушение природоохранного законодательства.
4.4. Долину р.Клязьмы, которая отделена от планируемой в районе Молжаниновский жилой застройки гольф-полем и территорией проектируемого комплекса технических видов спорта, и уникальное для всей Москвы верховое Филинское болото разработчики Генплана решили не объявлять ООПТ (памятниками природы), как того требует Закон города Москвы «О схеме развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве» – они «актуализированы» в природно-рекреационные зоны общего пользования. Представляете – труднопроходимое Филинское болото с его уникальной флорой и фауной этими невеждами предназначается для массового повседневного отдыха!!! А главное – через него проложены, насколько можно понять то, что отображено на разных схемах, три дороги местного значения, причём одна из них – «в никуда». По краю находящегося опять же в районе Молжаниновский Вашутинского болота, уже объявленного памятником природы, а значит – по землям ООПТ, тоже должна пройти дорога.
В настоящее время нашими экспертами готовится подробный анализ того, как разработчики проекта актуализированного Генплана Москвы соблюдают природоохранное законодательство РФ и Москвы в части сохранения и развития каждой столичной ООПТ. Однако уже сейчас можно констатировать, что этот документ  не только содержит взаимоисключающие положения и решения, но и самым грубейшим образом нарушает действующее природоохранное законодательство РФ и города Москвы. 
 
Общие замечания
 
1. Представленные на публичные слушания материалы актуализированного Генплана Москвы не соответствуют материалам, предоставляемым участникам публичных слушаний.
Так, в выставленной на экспозиции книге 2 актуализированного Генплана Москвы в табл. «Параметры планируемого развития функциональных зон» (приложение к карте «Функциональные зоны») указывается «зона ООПТ, природных и озеленённых территорий», в то время как в переданных на CD материалах Генплана указываются «зона особо охраняемых природных территорий» и «природно-рекреационная зона». Если говорить о функциональном назначении территорий, то оно различное у ООПТ и природных территорий (а они все Законом города Москвы от 6 июля 2005 г. № 37 предназначены для образования ООПТ) с одной стороны и у озеленённых территорий (парков, садов, скверов, бульваров) – с другой. Более того, в соответствии с Земельным кодексом РФ (ст. 85 ч. 9 и ч. 10) указанные озеленённые территории относятся к рекреационным зонам, а ООПТ – к зонам особо охраняемых природных территорий, и их земли используются в соответствии с требованиями, установленными Земельным кодексом для земель ООПТ. 
Что это – небрежность или умысел (завуалированная возможность манипуляции с границами ООПТ)? А ведь можно и предположить, что у «актуализаторов» Генплана Москвы зреет намерение «перелопатить» всю систему мешающих дальнейшей застройке столицы ООПТ, которые в сложившейся экологической ситуации в Москве, быстрыми темпами изолируемой от загородных природных ландшафтов, становятся одним из важнейших факторов поддержания в нашем городе сколько-нибудь приемлемой для человека среды обитания. 
 
2. Проект Правил землепользования и застройки и Функциональные зоны проекта актуализированного Генплана Москвы во многих случаях (в отношении ООПТ) противоречат друг другу.
Как мы уже отметили, на территории памятника природы «Щукинский полуостров» в соответствии с проектом актуализированного Генплана Москвы, если он будет утверждён, можно будет разместить объекты строительства площадью 24,9 тыс. кв.м на основной части и ещё 1,8 тыс. кв.м на северной оконечности его южной части.
Однако в проекте ПЗЗ (книга 9 «Карты градостроительного зонирования территории города Москвы для территории Северо-Западного округа города Москвы», том 1, стр. 87, 94) на Карте границ подзон, границ территориальных зон, для которых подзоны не установлены, с указанием предельной плотности застройки» указана цифра «0», т.е. застройки здесь быть не может! То же самое можно сказать и о памятнике природы «Тушинская чаша».
 
3. Обращает на себя внимание небрежность в подготовке материалов. Например, где-то на карте «Функциональные зоны» исполнители забыли поставить номер зоны, а в приложении к этой карте – вообще указать наличие той или иной зоны; в приложении зона есть, а на карте найти её не удаётся; иногда функциональная зона на карте не соответствует её названию в приложении. Намеренно или нет, но в проекте ПЗЗ ЮАО на картах не проставлены показатели предельной плотности застройки и предельной застроенности участков природно-исторического парка «Битцевский лес» вдоль Сумского проезда и южной границы КСК «Битца». Зато на обоих проставлена предельная высота застройки – 8 м, а на участке вдоль Сумского проезда на картах 6.2, 6.3, 6.4 выделен маленький контур под застройку с плотностью застройки «0-», предельной высотой 08 и предельной застроенностью «0-» (именно эти цифры и знаки можно прочитать, увеличив масштаб карт). Пресловутый ресторан, строительство которого было признано незаконным?
 
 
Председатель 
Московской Экологической Федерации                                                                                                                      Г.В.Морозова
 
28 июля 2009 года
 
Источник: [url]http://www.mosecofed.ru/1248849950.php[/url]]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[superroot]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/112/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-31T22:42:33Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/262/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Публичные слушания Генплана Москвы]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/236/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[В июле в муниципальных образованиях каждого округа столицы пройдут слушания Генплана Москвы.
Одним из пунктов Генплана является размещение в Москве мусоросжигательных заводов.
Каждый из нас может прийти на публичные слушания и высказать свое мнение о размещении МСЗ в своем районе.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[marisha14]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/4/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-31T20:01:14Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/236/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Александр Смирнов снят с поста гендиректора "Экотехрома"]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/251/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[[url]http://www.eco-pro.ru/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=1&Itemid=54[/url]
Приказом Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы № 20-к/гуп от 11.06.2009 Генеральным директором ГУП "Экотехпром" с 11 июня 2009 года назначен Цокур Анатолий Николаевич.
О дальнейшей судьбе Смирнова - не нашел.

Гонопольского тоже нет в руководстве: [url]http://www.eco-pro.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=46:2009-04-01-07-03-59&catid=37:2009-04-01-06-57-33&Itemid=57[/url]
Ланцев остался: [url]http://www.eco-pro.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=60:2009-04-01-07-10-18&catid=37:2009-04-01-06-57-33&Itemid=57[/url]]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[AzAlt]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/4/</uri>
			</author>
			<updated>2009-08-09T09:10:38Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/251/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[конференция «Комплексное использование вторичных ресурсов и отходов»]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/230/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[II научно-практическая конференция «Комплексное использование вторичных ресурсов и отходов» 	 	 

Федеральное агентство по науке и инновациям (Роснаука) и Некоммерческое партнёрство «Международный центр информации, обучения и консалтинга в области энергоресурсо-сбережения» (НП «ИНКО») в рамках Федеральной целевой Программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007—2012 годы» организуют 24—25 сентября 2009 г. в г. Санкт-Петербург II научно-практическую конференцию «Комплексное использование вторичных ресурсов и отходов».

Тематика конференции

На обсуждение выносится широкий круг вопросов, связанных с обеспечением экологически безопасного обращения с отходами, повышением рентабельности их сбора и переработки, а также расширением вовлечения всех видов отходов в хозяйственную деятельность в виде вторичных материальных или энергетических ресурсов.

[url]http://incot.ru/www/content/view/78/56/lang,ru/[/url]]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[superroot]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/112/</uri>
			</author>
			<updated>2009-06-08T13:31:13Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/230/new/posts/</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[RSS-лента на сайте uzao.stopzavod.ru]]></title>
			<link rel="alternate" href="http://forum.stopzavod.ru/topic/4/new/posts/"/>
			<summary type="html"><![CDATA[Рад сообщить, что на сайте uzao.stopzavod.ru появилась RSS-лента новостей.

Адрес:
[url]http://uzao.stopzavod.ru/rss/news.xml[/url]

Теперь любой желающий может подписаться на наши новости и удобно читать их даже в телефоне.]]></summary>
			<author>
				<name><![CDATA[AzAlt]]></name>
				<uri>http://forum.stopzavod.ru/user/2/</uri>
			</author>
			<updated>2009-01-26T23:14:59Z</updated>
			<id>http://forum.stopzavod.ru/topic/4/new/posts/</id>
		</entry>
</feed>

