Про Гонопольского наши друзья из Гринписа давно инсайдили, но как-то не попадалось подтверждений. Причину отставки можно поискать в биографии г-на Цокура. Первое, что попалось:
http://www.budgetrf.ru/Publications/Mag … 003290.htm
(КФМ - Комитет по финансовому мониторингу). Если это конечно он. Причём новость эту мы явно прошляпили - ей 2 месяца от роду. Но тогда выходит, что сменили Смирнова едва ли не сразу после природнадзоровской проверки.
Странные дела.

2

(1 ответов, оставленных в Разное)

Забавно smile
Ну всё, ждите на выборах этого героя.

3

(23 ответов, оставленных в Архив)

Предлагаю ответить так:
http://uzao.stopzavod.ru/news/?id=40
Замечания приветствуются.

Гринпис подтверждает наши опасения по поводу автомагистрали через Битцевский лес (после изучения материалов Генплана их юристом):
http://trashman-2009.livejournal.com/36684.html

Личное моё мнение таково: надо не просто на полигонах строить, которые также вплотную ко МКАДу прилегают, а законодательно запретить строительство МСЗ, пока не будет создано условий для поступления в печь исключительно сортированного мусора. Формально к ним в том же Саларьево не прикопаешься: СЗЗ выполнена, мусорка и без того. Но, во-первых, мне приятель, некогда любитель погулять по самым странным окрестностям, рассказывал, что это Саларьево совершенно напрасно демонизируют, что там всё было достаточно цивильно и сгружали туда в основном НЕбытовой мусор, который при этом хорошенько прочёсывали бомжи. А во-вторых, МСЗ с выполненной СЗЗ, не в Москве, просто развяжет руки мздоимцам - любителям устроить сиреневый дым.

5

(23 ответов, оставленных в Архив)

Челышев не совсем так говорит. Он говорит в стиле "и вашим и нашим". Проблема мусора есть, старику Батурину её надо как-то решать, но лично он считает, что надо строить перерабатывающий, а не сжигающий завод, если и устроить у нас.

ЗЫ: Слышали, кстати, Батурин подал иск на одного художника, который у здания ЦДХ поднял плакат с анаграммой "Юрий Лужков - уклюжий вор" smile))

6

(23 ответов, оставленных в Архив)

По сообщениям нашей уважаемой коллеги, МГД было принято решение строить заводы на бывших свалках, и вчера Челышев где-то уже с довольным лицом заявил, что "у нас завода не будет".

Косвенно подтверждающая это ссылка вот:
http://www.duma.mos.ru/cgi-bin/pbl_web? … unom=25462

Наши друзья из "Яблока" пока не смогли прокомментировать эту информацию.

PS: от меня место предполагаемого строительства в п/з №62 было в 2 км, Саларьево в 4 км, но аккурат по розе ветров :-/ Надеюсь, всё же не там будут строить, а то это шило на мыло.

http://gzt.ru/moscow/2009/05/08/164023.html

Конечно хорошо, что газета "Газета" серьёзно взялась за освещение ситуации, но зачем же перевирать?

«Я лично был на втором мусоросжигательном заводе два раза, - говорит активист движения Александр Паламарчук. - И видел как в «Мосэкомониторинг» отправляются данные о выбросах. Раз в день одним «вордовским» файлом, в который можно легко внести любую правку при желании. Поэтому, лично для меня достоверность этих данных равна нулю».

Да, я давал интервью по телефону. Но, во-первых, я не говорил о том, что видел, как отправляются данные, а слышал. Со слов главного АСУшника завода. Во-вторых, не в вордовских файлах отправляются результаты, а в XML. В практическом отношении для обывателия это не имеет решающего значения, но по факту нам приписывают клевету. Причём ещё сегодня утром говорил, своим языком, всё ясно помню, а выходит черти знает что. Даже и не знаю, по добру или по здорову... Но вообще меня ужасно злит, что цитируя персональные личностные комментарии в прессе допускаются фундаментальные искажения сказанного.

Да в общем-то да. Если сейчас обнаружить там нарушения, то как минимум ежедневно и безбедно следящий за выбросами (по подготовленным специалистами Экотехпрома XML-фалам) Мосэкомониторинг оказывается дискредитирован вплоть до уголовщины. Не говоря уже про всяких бочиных.
Рука руку моет, увы.

А про свалки - очень верное замечание. Не постыдились ведь прямо в пресс-релиз запихнуть ориентир на позицию Экотехпрома (ведь подмосковные помойки есть главный аргумент этих проходимцев за МСЗ).

http://control.mnr.gov.ru/part/?act=mor … mp;pid=508

С 27 апреля по 26 мая 2009 г. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) проводит внеплановую комплексную проверку ГУП «Экотехпром». Поводом для нее послужило поручение Министерства природных ресурсов и экологии РФ в связи с полученной от жительницы Москвы жалобой о нарушениях природоохранного законодательства мусоросжигательным заводом № 2.

Мусоросжигательный завод № 2 (г.Москва, Алтуфьевское шоссе, д.33 «а») осуществляет обезвреживание твердых коммунальных отходов методом сжигания, а также переработку образующейся после сжигания золы в капсулированный гранулят.
С 4 по 14 мая 2009 г. специалисты лабораторий ГУП «Мосэкомониторинг», МГУ  имени М.В.Ломоносова проводят отбор проб выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Как уже сообщалось ранее (www.control.mnr.gov.ru 22.04. 2009 г.),  по окончании проверки мусоросжигательного завода специалистами Росприроднадзора будет проведен сравнительный анализ воздействия свалок (полигонов) и комплексов по переработке отходов на окружающую среду.

10

(11 ответов, оставленных в Новости)

От этих бакланов, Alex, если не быть представителем сильных мира сего, наша жизнь-то и зависит sad Бакланы голосуют, бакланы гадят, а мы перед ними расшаркиваемся, убеждаем...
Надо смотреть на всё философски, в общем smile Иначе позитива не сыскать smile

Текст в данный момент у Татьяны, но у меня остался конспектик

"При ориентированной на сжигание системе переработки мусора экологический теракт организовать гораздо проще – в контейнер для ТКО выбрасываются высокотоксичные отходы – «залповый» выброс диоксинов и резкое ухудшение экологической обстановки гарантированы. Кроме того, фильтры – поглотители очистки отходящих газов могут не выдержать резкого возрастания содержания целевого компонента и выйти из строя."
"Вероятность таких терактов гораздо выше, чем гипотетических терактов с использованием «грязной» атомной бомбы, химических отравляющих веществ или биологического оружия".

Иван, а Алексей Владимирович Яблоков во встрече не сможет поучаствовать? Давно хотелось бы с ним познакомиться и пообщаться.

У.Сергей пишет:

Я выступаю ЗА строительство мусоросжигательных заводов

Что Вы так переполошились? smile Безликая сущность У.Сергей выступает за строительство мусоросжигательных заводов?

Однажды Бродскому сказали: "Евтушенко выступил против колхозов...". Бродский еле слышно ответил: -- Если он против, я -- за. В нашем деле, увы, и Онищенка то за Евтушенко не сойдёт В дремучести таких вот масс проблема вся.

Меня по-прежнему больше всего волнует вопрос, насколько реально выиграть референдум против московских властей. Потому что если мы его проиграем формально (вероятность чего очень высока в силу особенностей путинской демократии), положение наше будет крайне незавидным.
В любом случае, если и выносить МСЗ в референдум, вопрос надо обязательно ставить в плоскости альтернативных направлений утилизации: раздельный сбор, переработка, законодательные ограничения на упаковку и т.д. В таком варианте мы имеем шансы переориентировать власти и исполнителей (они в любом варианте найдут, как получить своё - было бы финансирование) на помощь нам, а если уж умудримся проиграть и такой референдум, то возмущаться морального права не лишимся (хоть вопрос и перейдёт в сугубо политическое русло), да и пиару пробелеме будет предостаточно (при очевидности правильного решения всем адекватным людям, несмотря на подлоги). Правда такой референдум провести, боюсь, не дадут.

ЗЫ: Встретиться готов с удовольствием.

15

(9 ответов, оставленных в Совместная деятельность)

А каким был выхлоп у "Гринписа"? Если бы у Цыплёнкова не было возможности с ним пересечься, так бы и не знали, что Медведев о чём-то там распорядился. Приняли и опустили куда-то. Тем более, что возня в министерстве пока больше показушна, чем практична.
Я обращаю внимание как раз на то, что масштабы решения, предлагаемого "Гринписом", многократно шире. Понятно, что прими власти его - рады были бы все. Но его принять гораздо сложнее, чем отменить 2-3 завода в жилых районах Москвы, внемля очень сильным аргументам. И это всё же задача минимум, что ни говори. А выключив фломастером из программы половину новых МСЗ, придётся программу перекраивать. Собственно, это просто часть стратегии - подогревать тему, пинать постоянно и по всем фронтам. Не по каждому строительному вопросу в Москве федеральной власти приносят десятки тысяч подписей.
Согласен не с тем, что после Медведева странно, а что сейчас немного не время. Через месяцок гнетущей тишины (вне всякого сомнения, у лоббистов достаточно возможностей, чтобы простимулировать заминание этого вопроса, если Президент не будет им активно интересоваться; Лужкова на такую хрень резонансную подбить тоже надо было умудриться) вернёмся к этому вопросу.

16

(9 ответов, оставленных в Совместная деятельность)

А может нам ещё в общественную приёмную Путина передать письмо с подписями? Глядишь, мож Премьер побыстрее решит попиариться, без лишней волокиты smile

К тому же есть интересный эффект - наше письмо изрядно затерялось в PR-пространстве на фоне гринписовского, а ведь оно касалось всего одного завода, что означает меньшие масштабы просьбы и как бы точечно воздействует. Что если всем ИГ, имеющим подписи, собраться и передать в приёмную Путина письма с просьбой отменить решение о строительстве завода - каждый в своём районе и со своим обоснованием?

Говорят, что бинбоксы (прозрачные урны для раздельного сбора на автобусных остановках) свернула ФСО. Узнать бы формальную причину.
Ещё напоминаю, что в бирюковской книге приводятся интересные цитаты про экологический терроризм.

18

(2 ответов, оставленных в Архив)

Чего-то как-то ни о чём. Но на безрыбье и рак рыба smile

19

(5 ответов, оставленных в Совместная деятельность)

Появление засланных казачков натолкнуло на мысль, что мы перешли к следующему, самому трудному этапу в нашей деятельности.

Процитирую великих:
"Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь"
Махатма Ганди

Вдохновляет? smile

Если металл и выделяют, то только после печи - обогащённый токсинами и потому никому не нужный. До печи - только контроль радиации (не очень понимаю смысла, кстати, кроме как в безопасности для лично Ланцева и Ко) и визуальный контроль.
Но вообще с ФСБ надо бы поосторожнее. "Всё что Вы скажете, может быть использовано против Вас".

Сам Олег Львович сказал, что уволился по собственному, потому что "надоел этот цирк". Уволить по закону не могут, а работать всё равно не дают.

22

(36 ответов, оставленных в Архив)

Паш, а мне кажется, что эта неграмотность - нарочитая. Ну как при хождении в народ дырявые лапти одевали. Только народ уже давно преобразился, а они о нём всё как американцы из анекдота думают - забрасывая в Москву шпиона на лыжах посреди лета. Отсюда все эти теории про 5 ведёр на 6-метровой кухне и отсутствие культуры. Какая уж тут культура, когда на антикультуре такие бабки рубятся.

23

(36 ответов, оставленных в Архив)

Наш "сторонник" aleks зарегистрировался всего несколько дней назад с адресом lthtdzyrj1@rambler.ru
Видимо, на митингах этот человек выглядел как заезжий американский киноактёр на пути в "Берёзку". Прямо среднестатистический портрет нашего сторонника. Правда у нас 18 тысяч человек на сайте оставили реальные не только электронные, но и домашние адреса.
Но самое интересное в этом мудреце - это его IP-адрес: 62.117.124.10. Для тех, кто не умеет из 4 волшебных чисел извлекать информацию, дам прямую ссылку на информацию о данном адресе: https://www.nic.ru/whois/?query=62.117.124.10

Топорная конспирологическая работа "Экотехпрома" smile Видимо, так эти IT-специалисты и диоксины с фуранами контролируют.
Ну вот если собрался позадавать "неудобные вопросы" реальным людям, ну приди ты как порядочный человек, представься и предложи полемику. Так ведь нет, надо изображать из себя прозревшего сторонника чистой идеи и неуклюже, как слон в посудной лавке, устраивать тут банальные провокации.

Пошло, господа. Впрочем, это я наверное опять от бессилия...

PS^ К слову, появление этого сторонника на форуме совпало по времени с неожиданным интересом некоего анонима к старому, но памятноому посту в ЖЖ: http://azalt.livejournal.com/7967.html - в очень похожем стиле. Причём по содержанию я в ЖЖ заподозрил самого Александра свет Сергеевича, а на форуме ник как раз aleks. Злая улыбка судьбы smile

Короче говоря, ни о чём. Но проблема всё же вышла на федеральный уровень, значит и Сам в курсе. Просто никто не хочет пороть горячку: изучают ситуацию, альтернативные пути решения, чтобы если уж махнуть маркером, то полновесно, с крутым набором политических очков (когда кризис совсем допечёт всех :-/ )...

25

(36 ответов, оставленных в Архив)

Товарищ aleks, сбавьте пожалуйста тон и прекратите свои грязные инсинуации. Прежде чем выдвигать подобные обвинения, выберитесь из-под безликого ника и расскажите о себе поподробнее. Тогда хоть Вы не будете выглядеть трусом, потому что за подобные не подкреплённые  ничем слова, адресованные в адрес конкретных людей и конкретных организаций, очень легко попасть под ответ перед судом.

Удобно, смотрю, некоторые устроились: пришли раз на митинг, потратили 3 часа своего драгоценного времени и всё, карты в руки - выслушивайте, господа, мои безудержные инфлюенции. Я, тем не менее, обращаю внимание aleks'a и ему подобных: хотите общаться - общайтесь на здоровье, хотите задавать каверзные вопросы - пожалуйста, но горлопанить, задевая честь и достоинство людей, которые за ваши задницы тратят десятки часов личного времени каждую неделю, я не позволю.