Игорь, мне придется быть жестким (в стиле Ланцева
), потому что по поставленной теме высказался только Иван Большаков.
Ты внимательно читал первое сообщение?
Я постарался объяснить, что в такой формулировке вопроса №2 вопрос МСЗ - НЕ РЕШАЕТСЯ, что нужно донести до Удальцова.
Кроме того, если вопрос уплотнительной застройки так актуален, где все эти несогласные люди? Сколько их?
Нас хотя бы Гринпис "посчитал", а про них идет гадание на кофейной гуще: их много - нет, их немного...
Дальше. Я на удальцовских мероприятиях не слышал про "Свободу выбора" - а они между прочим тоже занимаются уплотнительной застройкой, и тоже в рамках отставки Лужкова: http://www.19may.ru/forum/showthread.ph
mp;page=20
Знает ли кто-нибудь, чем у них это всё закончилось? Знают ли Удальцов и компания?
Пока я вижу то, что они идут своим путем, не объединяясь с видными организациями (Гринпис, Свобода выбора) для решения обозначенных проблем.
Если желать объединить несколько проблем в один референдум, то это нужно делать ЯВНО - чтобы человек, когда к нему пришли за подписями, не поймал себя на мысли, а касается ли этот мутный непонятный вопрос именно ЕГО, и не задавал себе вопрос, а ставить ли подпись.
Но!
Делать нужно так, чтобы референдум не был заведомо непроходимым (см. вопрос про мэра), потому что следующий референдум с тем же вопросом сразу же провести не дадут.
А Удальцову (как параноидальный вариант) дадут медальку, что в рамках закона лишил МСЗшников права на референдум 