Настройки поиска (Страница 1 из 2)

Насчет гидросепарации, по-моему, такая чушь, что и обсуждать несерьезно.
На капиталистическом западе такие гидросепараторы стоят в предбаннике мусоросжигательных заводов. Доля выбранного таким образом мусора - около 25% при хорошем расскладе. НАм же заявляют, что таким образом будет рассортировано до 70%. Честно пыталась найти в и-нете западный аналог, способный на такие гидросепаратные подвиги - не нашла. Если кому повезет больше - дайте ссылочку)
Судьба рассортированного таким чудесным образом мусора тоже крайне невразумительна: вроде как будут стоять рядом несколько ма-аленьких заводиков по переработке, ну и - совсем скороговоркой - остатки будут сжигаться. Где сжигаться, интересно? Наверное там же - не таскать же этот мокрый мусор с места на место.Думаю, что в этом - суть предложения: цех гидросепарации, а при нем - завод по переработке, только термической; и "перерабатывать" он должен будет 70-75 процентов мусора, все как у людей 

Jaro, а можно ссылку на на официальные данные по ПДК из Экотехпрома?
Спасибо.:)

А в конце Голубинской - лес или рекреационная зона? Зона, скорее всего...(

Другой Олег, очень разделяю Вашу обеспокоенность по поводу гостиницы.
Высота у нее 55 метров, это порядка 16 этажей. И на пятачке таком маленьком вряд ли это уместится. Думаю , если не под строительство, то под территорию гостиницы от леса что-нибудь отрежут.
Посмотрите по карте: рядом с гостиницей, на карте ООПТ - какое обозначение? чисто лес или рекреационая зона?
И еще: попробуйте выяснить, существуует  ли у ООПТ в принципе охранная зона? Говорят, что, вроде, должна быть. А в ней строительство ограничено.
(сама на даче, и интернет здесь работает в час по чайной ложке)))
Кстати, знаете ли Вы ,что по Карамзина  плюс к этому планируются две высотки?

Ну что ж, имеете право.
Однако аргументами своими Вы напомнили мне тучного человека, который решает: съесть ли ему биг-мак - хоть и нельзя мучного - или остаться голодным. Такой вот вопрос: или биг-мак, или голодным! Хотя рядом - на те же деньги! - можно купить и яблоко, и тарелку каши, и ..да, что угодно.Но  толстячок наш почему-то видит лишь одну альтернативу... Почему бы...?
  Что касается тревоги людей по поводу  падения цены - по-моему, это естественно. Давайте предположим, что  Вы должны будете компенсировать  эту потерю кому-нибудь из своего кармана - думаю, тревога  эта Вам сразу станет понятнее...

И сама засомневалась...
Про цифры те - нашла, это на рудневском заводе, но после ручной предварительной сортировки.
Наверное, с буржуйскими заводами спутала...

Насчет видеоэпоса - не знаю, но когда были на заводе, об этом говорили..и читала неоднократно, что магнитом выбирают железо.
еще и цифры были - сколько за год выбирают.

"Ничто не мешает попаданию в печи МСЗ замаскированного артиллерийского снаряда и других видов оружия"  - Паш, там же магнитные металлоискатели..:) Может, лучше в полиетиленовом пакете что-нибудь подбросим?))
    В остальном все понравилось.

Ярослав, здравствуйте,
я из Ясенево. Хорошо,если у вас тоже сложится группа)
Расскажите, пожалуйста, поподробнее про ваш предполагаемый завод:
согласован ли он уже, есть ли проект, соблюдаются ли там санитарно-защитные зоны.
Спрашиваю для дела, хотела сегодня искать эту информацию в И-нете, но, может, Вы в курсе?

Я имела ввиду, что есть ТБО жилищного сектора,  нежилищного сектора , КГМ и     отходы лечебно-профилактических учреждений .
Но если Вы говорите, что туда входит и КГМ, значит, 50 % от общего  количества  отходов...
Но это не решает, к сожалению, проблемы МСЗ в жилых районах....
.И еще, Вы пишете:."... Производители отходов потребления (твердых бытовых и приравненных к ним отходов) обязаны осуществлять сортировку отходов".
Я не совсем понимаю: производители отходов потребления- это же прежде всего население. Каким образом вы его обяжете?
  Вы также пишете: "Строительство предприятий по переработке отходов потребления (твердых бытовых и приравненных к ним отходов) (далее -  твердые коммунальные отходы) ресурсоемкое, бюджето- и трудозатратное мероприятие, занимающее по срокам более трех лет.  В то же время в городе не существует системы селективного сбора твердых коммунальных отходов. Создание такой системы позволит резко перенаправить потоки твердых коммунальных отходов от их захоронения к целевой переработке на сортировочных комплексах, сохранить ценнейшие вторичные ресурсы, сэкономить значительные бюджетные средства на строительство и содержание новых объектов мусоропереработки."
Я, возможно, ошибаюсь, но перерабатывают на перерабатывающих комплексах, а на сортировочных  - сортируют.
И почему ВЫ противопоставляете сортировку строительству перерабатывающих предприятий?(ресурсо-емких, бюджетно-и трудозатратных)?
Ведь без перерабатывающих предприятий с этим отсортированным мусором нечего будет делать...

Иван, извините, я не совсем поняла, сколько процентов будет в общей сложности перерабатываться?  50% - это от массы коммунальных отходов, или общей массы мусора?

Саша, получается, что Вы предлагаете остановиться именно на 9.)