Боюсь, что вопрос о "выборности мэра" действительно делает референдум непроходным, но не потому что это никого не интересует из москвичей, а потому что этого никому наверху не надо. Это действительно опасно для них. С другой стороны, пытаясь постоянно вписаться в рамки, которые реально представляют нам нынешние власти, мы в итоге просто обнаружим, что в это "игольное ушко" никому и ни с какой проблемой просто не пролезть .

Друзья, а вы уверены, что соберете 150 тысяч подписей за 30 дней под одни только МСЗ? Я совсем не согласен, что уплотнительная застройка (а также вырубка парков и скверов, снос исторических и культурных объектов и проч. близкие проблемы) мало кого волнуют. Общее у этих проблем то, что властям просто наплевать на мнение граждан, когда принимаются важные решения, напрямую касающиеся их (граждан) здоровья, окружающей среды, элементарных удобств. И решать надо эту общую проблему сообща. Дробление по "проблемкам" дробит и наши силы так же, как и "местечковость" (пусть у соседей, только не у меня во дворе).

Может, "удальцовский" проект грешит непроходными и неудачными формулировками, но референдум чисто по МСЗ - это узко, когда есть ещё ряд близких проблем. Боюсь что такой референдум ни чуть не более проходной в нынешних условиях, а больше пропагандистская акция.

Вообще можно было бы даже у универа подписи пособирать, около общежития. Думаю, можно было бы не только подписей набрать, но кого-нибудь из молодёжи рекрутировать.

Ещё идея - провести открытый семинар для студентов. При должном уровне подготовки это могло бы быть очень полезным.

И такая инфо - возможно, это как-то можно использовать. Многие профессора и преподаватели РУДН живут в Ясенево или Тёплом Стане. У меня даже есть некоторые адреса. Кстати, глава МГД Платонов формально числится зав. кафедрой политических наук РУДН.

Пришла мысль. Может быть, бесполезная. Раньше по весне Путин "общался с народом" как президент, потом продолжил как премьер. И ДАМ тоже, если не ошибаюсь. Теоретически в таких случаях есть возможность задать вопрос про МСЗ, если постараться. Может быть использовать и другие возможности. Если уж "Новой газете" ДАМ интервью дает, может и получится заставить говорить о МСЗ.

Может это и не плохо, только вот насчёт перспектив организации Митволя у меня большие сомнения. Можно сколько угодно отделений зарегистрировать, людей от этого не прибавится, а зелёное движение из мертвых душ - это печально. И выйдет из этого один пшик.

Митволь станет "зеленым" политиком: его организация будет участвовать в выборах

Бывший заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь, накануне объявивший о своей отставке, сообщил "Интерфаксу" о своих планах.

По словам Митволя, его общественная организация "Зеленая альтернатива" в ближайшее время зарегистрирует отделения в 20 российских регионах. Пока у экологов есть официально зарегистрированные отделения в Москве и Московской области. В ближайших планах организации - участие в муниципальных выборах.

http://newsru.com/russia/14apr2009/mitvol.html

6

(36 ответов, оставленных в Архив)

Друзья,

я совершенно далёк от того, чтобы критиковать работу кого-то или всех просто ради критики. Критика нужна для общего дела. На самом деле я считаю, что многие активисты проделывают просто потрясающую работу, но нам не хватает какого-то целостного понимания своих целей и задач, некой стратегии. Я из Коньково, подписан на рассылку и уже был на одном из собраний ИГ. Буду рад принять участие и в других, iasineigor@mail.ru

7

(36 ответов, оставленных в Архив)

Как всегда, то плохо, это не хорошо. Учат что делать, сами то хоть что-то делаете, в форуме даже не активны..

А по существу вопроса что скажете? Форумная активность - ещё далёко не самая важная, подозреваю.

8

(36 ответов, оставленных в Архив)

Мне кажется, чтобы людей мотивировать, надо рассказывать о позитивном опыте в аналогичных ситуациях (хотя бы о кампании против строительства трубы вокруг Байкала, против вырубки Химкинского леса) и чётче формулировать цели и задачи каждой конкретной акции. Если активисты не совсем этого понимают, то как же поймут неискушённые люди, даже если они могли бы потенциально поддержать акцию? Как показывает опыт, волшебных рецептов для мобилизации (пригласить музыкантов, широко проанонсировать) нет.

9

(36 ответов, оставленных в Архив)

Хорошо, многие выразили своё удовлетворение прошедшим митингом. Теперь давайте обсудим проблемы. Тех, кто потенциально готов оторвать зад, конечно, гораздо больше. В Иркутске несколько лет назад на митинги в защиту Байкала выходили несколько тысяч человек, а ведь Иркутск куда меньше столицы. По поводу растпространения информации о митинге - проблем нет, только вот низовая работа могла бы быть эффективнее, для этого надо развивать локальные инициативные группы.

Насчёт мотивации потенциальных участников. Ни "аполитичность" мероприятия, ни музыканты никого особенно не привлекли. "Аполитичность" как раз наоборот, я считаю. Хорошо, допустим решили провести митинг без всяких политических организаций, без флагов и символики, отсекли левых и нелевых, но ведь дело этим не ограничилось. Фактически вышло так, что на мероприятии участникам запрещалось вообще иметь и выражать свою позицию по МСЗ, если где-то там проглядывала "политика". Не всем, конечно, организаторы и основные участники это делали, хотя все и повторяли мантру о "неполитическом митинге". Митволь, например, человек с известными политическими амбициями. А вот моим товарищам, которые пришли на митинг, милиция и организаторы запретили раздавать листовку, в которой всего-то говорилось, что планы по МСЗ - это часть коррупционной политики московских властей и нужно добиваться не только отмены этих планов, но и полного общественного контроля над утилизацией отходов в столице. Это просто абсурд, я бывал на разных "неполитических" публичных акциях, но ещё нигде не запрещали распространять листовку на заявленную тему.

Но и это даже не главное. Главное, что за всеми этими заклинаниями мне совершенно непонятно, в чём, собственно, заключалась основная цель митинга? Насколько она достигнута? Если активисты решили встретить приход весны, потусоваться и послушать музыку на берегу Москвы-реки, то, наверное, цель достигнута. Если хотели послать какой-то "мессадж" властям, то какой именно, если акция абсолютно неполитическая?

Место проведения тоже далеко не способствовало многолюдности. Увы, дорогие друзья, это тоже такая нелюбимая и грязная политика властей. Чем громче будет голос против МСЗ, тем дальше будут они нас засылать митинговать - в Бутово, за МКАД, белок на опушке агитировать. Тем не менее в след.раз нужно приложить все усилия, чтоб получить более доступную площадку в центре.

http://mnweekly.ru/local/20090305/55369627.html

The Moscow News о нашей проблеме.

Кстати, что за ралли собирается устраивать Гринпис в конце марта?

"Жилищная солидарность" - объединяет и организует простых людей в борьбе с различными жилищными проблемами, за соблюдение прав жильцов, а вот что делает т.н. "Россия молодая", указанная как одна из двух "политических организаций", поддерживающих борьбу с мусоросжигательными заводами? Провокациями на протестных акциях, издевательством над животными, преследованием гастарбайтеров?

С какой стати они вдруг оказались в рядах сторонников нашей борьбы? Это либо шутка, либо изощренное издевательство. Замечательный симбиоз получается, когда их старшие патроны разрабатывают планы по строительству МСЗ, а младороссы "поддерживают" борьбу против МСЗ.

Кто-нибудь из модераторов ответит на этот вопрос?

Друзья, была напечатана партия цветных стикеров (наклеек) - На чистый воздух мы имеем право? Остановим строительство мусоросжигательных заводов! С адресами сайтов uzao.stopzavod.ru + greenpeace.ru

Желающие получить стикеры - свяжитесь со мной по адресу: iasineigor@mail.ru или телефону 8 926 590 87 93, Игорь.

Друзья, была напечатана партия цветных стикеров (наклеек) - На чистый воздух мы имеем право? Остановим строительство мусоросжигательных заводов! С адресами сайтов stopzavod.ru + greenpeace.ru

Желающие получить стикеры - свяжитесь со мной по адресу: iasineigor@mail.ru или телефону 8 926 590 87 93, Игорь.