Re: Что ответить стороннику МСЗ?
В области экологии работаю более 5 лет - компании Veolia Environnement и VINCI Environnement, отдел утилизации отходов (промышленных, бытовых, строительных, медицинских)
Живу и работаю в Европе, поэтому знаю их закон-во по отношению к выбросам МСЗ - например, по запыленности МСЗ не более 10 мг/Нм. куб, а для э/станций 30-50 мг/Нм. куб (по другим загрязнителям могу отдельно дать раскладку, многие показатели почти равны 0). Так что в общем по отношению к МСЗ нормы просто драконовские.
Работа всего оборудования и выбросы фиксируются 24/7 в компьютере и проверяются выборочно по этим данным, а не в процессе контрольных замеров как в России, когда к приходу комиссии оборудование работает в половину мощности.
По Москве не работал, но следил за ситуацией в Е-бурге (похожее было и в Москве). Под эгидой министра экологии области был инициирован раздельный сбор мусора, эксперимент с треском провалился, в раздельные контейнера для био-мусора (пищевые отходы), стекла и пластика валили все подряд. Так что об утилизации раздельного мусора в РФ сейчас никто вопрос не поднимает, говорят об утилизации смешанного мусора. Даже если пара домов и будет сортировать мусор, это решение ситуации. В Европе для решения данной проблемы потратили около 15 лет с массивной рекламой и системой штрафов.
Так что муниципалитеты в РФ сейчас не думает о раздельной утилизации.
Глобальные проблемы, которые я решаю в области экологии - вопрос очистки отходящих газов от МСЗ. Чудес на свете не бывает, сейчас мусора все больше и больше и уничтожать его надо. Крупные города уже завалены мусором и через несколько лет ситуация будет катастрофическая. Даже самый непритязательный завод стоит очень дорого + не приносит доходов. По поводу переработки мусора, который даст прибыль (черные и цвет. металлы), то этим занимаются спец. компании, сертифицированные на переработку втормета и в основном у источников - металлоперерабатывающие компании (так что такой мусор классифицируется как промышленный), а бытовой мусор - это то гавно, из которого не сделаешь конфетки. Есть побочные решения, типа выбарботка био-газа или энергии/тепла, чтобы хоть как то компенсировать затраты на строительство и обслуживание.
Так что важно понимать, что уничтожение мусора - дело неизбежное, здесь нужно сконцентрировать усилия с нейтрализацией последствий работы этих заводов.
А все разговоры, что в европах есть чудо-робот, который все дерьмо полностью разберет и сам будет стоить не больше бутылки водки, это все ни о чем!