1

Тема: Продолжение PR кампании от ДЖКХиБ. Теперь и в Тверской,13

Смотреть 5 страницу, продолжение с историей на круглом столе в АиФ (весит около 2 Мб)
http://www.tver13.ru/Arhiv/2009/02/t13_1702_2009.pdf

2

Re: Продолжение PR кампании от ДЖКХиБ. Теперь и в Тверской,13

Внизу статьи выделено занятное утверждение:
На мусоросжигательных заводах будет уничтожаться 56% московского мусора

Кто-то тут как всегда врёт. Полигоны через  5 лет вроде как будут переполнены, весь мусор полностью будет утилизироваться в Москве.

По утверждениям Гонопольского, в нынешних условиях на мусоросортировочных станциях из московского ТБО можно выделить максимум 12% чего-то пригодного для переработки. Ланцев во время последней встречи говорил про "максимум 20%".  В эти цифры можно поверить, т.к. раздельный сбор мусора в Москве фактически отсутствует и, хотя злосчастная программа  на бумаге планирует его наладку, в любой полемике и чиновники, и экотехпромовские специалисты отвергают его возможность в ближайшие десятилетия.

Спрашивается, куда будет деваться 24% мусора? Помимо МСЗ, в Москве и МПЗ планируют строить. По какому принципу будут распределять первичный мусор? Уже сейчас экотехпромовцы жалуются, что их вторсырьё (за исключением картона) никому не нужно. Т.е. отходоперерабатывающая индустрия, обещанная Медведевым, в стране отсутствует. Если довериться Гонопольскому, она и не появится, но речь не об этом. Мы же знаем, что МСЗ принимает неподготовленный мусор, и они даже рассчитаны на соответствующую калорийность.
Куда всё-таки подевается 24%? Либо неутилизируемые остатки пойдут на дожигание, и сжигать будут все 80% (т.е. все эти заявы - не более чем игра цифр в рамках пиара), либо перерабатывать будут аж 44%.
Для ЮЗАО логистика (МПЗ - в Бутово, МСЗ - в Коньково) исключает пропускание всего мусора через МПЗ с дожиганием остатков на МСЗ: сначала ~500 тыс. тонн в Бутово, а потом больше половины основательно подгнившего обратно в город сжигать?? Вряд ли. Значит и 44% не предел, но тогда при таких показателях вообще непонятно распределение мощностей между МПЗ и МСЗ, да ещё и в отсутствие раздельного сбора.

Отмечу, что главный инженер МСЗ №2 в частной беседе на упрощённое представление этих логических раскладов подтвердил, что сжигать придётся все 80% (а то и больше).  Именно на это закладываются все мощности.
Такое соотношение методов утилизации внутри города, и без того находящегося на грани экологической катастрофы,  это просто работа по уничтожению населения (что Гонопольский в своих интервью только подтверждает).

А цифры, которые они нам называют, очевидная ЛОЖЬ. Точно такая же, как 10 заводов в Лондоне и данные Евростата. Кто бы из журналистов взялся написать об этом статью? Канву я выше изложил. Профессиональные консультанты, неангажированные "ЭкоТехПромом" (чтобы не делать ляпов как в случае с  СЗЗ в 300 метров), тоже есть...

3

Re: Продолжение PR кампании от ДЖКХиБ. Теперь и в Тверской,13

И, кстати, ещё забывается такой аспект как шлак и зола. Они составляют 1/3 от первоначального мусора (объёма или массы?). Даже если слушать Ланцева, 1/4. Их куда?

Тот же Ланцев изложил очень смешную байку, как в Санкт-Петербург недавно съезжались директора и владельцы чуть ли не всех мусоросжигательных заводов мира, и там обсуждался вопрос обращения с шлаками, т.к. это для всех проблема. И только у Ланцева с ним проблем нет - он давно пользуется уникальной российской технологией, позволяющей использовать этот шлак в качестве подсыпки для дорог и добавления в бетон. Он там всех поразил и все этой технологией заинтересовались.

Понятно, что на деле в цивилизованных странах за подобную утилизацию шлаков снимают головы, а в лучшем случае до сих пор разбираются с экспертизами. То ли дело в России, а особенно в Москве! Тут давно уже близкие к Телу люди научились работать безотходно: например, токсичные отходы с цементного завода продавать городу в качестве антигололёдных реагентов. Сертификаты в нашей стране тоже проблема только для честных и невлиятельных новаторов.

В общем, это ещё одна чудовищная ложь во всей их идеологической программе sad(